conhecem-no?

podia armar-me em fanfarrona e dizer que o conhecia.
um dos pais é do brasil e o outro europeu, e o mesmo se passa comigo.
mas, para além de não gostar da palavra "fanfarrona" porque é feia, acho que é também feio mentir.
"conheço-o de vista" diria eu. ou mesmo "sim, conheço-o, já ouvi falar dele e sei descrevê-lo fisicamente"

creio que o conceito de conhecimento vai para além disso. é preciso respeitar certas regras para se dizer que se conhece algo.

resolvi, então, pedir ajuda à filosofia para poder convencer-vos a todos de que realmente o conheço.

bom, de acordo com as etapas do processo de conhecimento:
primeiro, o sujeito (ou seja, eu) tem de estar motivado a conhecer o objecto (de facto, andei a passear no youtube e foi no que deu);
depois, o sujeito deverá visualizar o objecto (sim, até aqui tudo bem) e desenvolver uma percepção através dos sentidos (sim, claro -_- através do monitor, não me parece);
por último, as mensagens são descodificadas pelo cérebro, que é quando se dá a verdadeira percepção total do objecto.

O conhecimento poderá ainda:
1)viver da experiência, das aptidões do sujeito
2)existir apenas através de contacto
3)existir da teoria (é o caso, não? ok, talvez não se aplique a pessoas)

ok, pronto...
mas, posto isto, não levanto a bandeira branca sem antes dizer que ele parece, de facto, interessante. e mais não digo porque, para o fazer, teria de aprofundar o conhecimento. e isso é, de momento, impossível.

mas elas hão-de concordar comigo.

estou a falar -> dele